Capital Justice Lab
Articles

Legal Finance

国家ファンド×医療という「タブー」

山中裕が語る、国家ファンド×医療という「タブー」に、なぜ踏み込むのか

公平性・価格・質・利益相反・政治化という5つの批判に答える

山中裕(やまなか・ゆたか)です。

私はこれまで、投資家として、そして少数株主の権利を守る立場として、日本の資本主義の歪みと正面から向き合ってきました。

HOYAへの15の株主提案。アムスク事件における裁判。いずれも共通しているのは、

「透明性を欠いた閉鎖的な意思決定が、社会全体の価値を毀損する」

という問題意識です。

今日は、その延長線上にある

「国家ファンドが100%所有する病院を設立し、価値を創出した後に株式を市場に開く」

という構想について話します。

医療です。もっとも感情が動き、もっともタブーが多い分野です。

当然、強い批判が出ます。私はその批判が「当然だ」と思っています。

だから今日は、想定される批判を一つずつ、真正面から潰します。

批判①「医療の公平性が壊れるのではないか」

まず最も多いのが、これです。

「国家ファンドが病院を持つ? 儲かる患者だけを選別するのではないか」

結論から言います。公平性を壊すのは“所有形態”ではありません。壊すのは“不透明な運営”です。

日本の医療は、すでに完全な公平ではありません。

  • 地域差

  • 診療科偏在

  • 医師の過重労働

  • 赤字公立病院の機能低下

これらはすべて、「誰も責任を持たない所有構造」が原因です。

私の構想では、国家ファンドが100%所有する病院には、明確な公共KPIを課します。

  • 救急受入率

  • 低所得者対応比率

  • 地域医療連携指数

  • 医師・看護師の定着率

これらを財務指標と同列で公開する。

できなければ、経営者は交代です。

  • 「公立だから大目に見る」

  • 「民間だから儲けていい」

この二項対立を壊す。それが公平性を守る唯一の方法です。

批判②「医療費が高騰するのではないか」

これも典型的な不安です。

しかし冷静に考えてください。医療費が高騰している国は、医療を“放置”している国です。

私は、医療を市場に丸投げしろ、とは一言も言っていません。

むしろ逆です。

  • 国家ファンドが初期投資を引き受ける

  • 建設費・設備投資を長期資金で抑える

  • 高金利の民間借入を不要にする

これだけで、病院経営コストは大きく下がります。

さらに重要なのは、成功した段階で株式を一部売却する点です。

マレーシアのIHHがそうであったように、価値が出てから市場に開く。

これは、「患者から搾り取るモデル」ではありません。“医療インフラを育てて、資本市場から回収するモデル”です。

医療費を上げるインセンティブは、ここにはありません。

批判③「診療の質が下がるのではないか」

これは、私が投資家として一番よく分かっている論点です。

質は、理念では上がらない。評価されなければ上がらない。

日本の医療で、最も評価されていないのは何か。

それは、

  • 医師の教育

  • 診療プロセスの改善

  • データ活用

です。

国家ファンド病院では、

  • 臨床アウトカム

  • 再入院率

  • 合併症率

これらを、IR資料として開示します。

企業で言えば、KPIを隠している会社など存在しません。

医療だけが「聖域」になっている。

その結果、質が見えなくなっている。

私は、質を“可視化”することでしか守れないと考えています。

批判④「利益相反が起きるのではないか」

これも重要です。

国家が持ち、国家が規制し、国家が投資する。

危険な構造です。

だから私は、三重分離を前提にします。

  • 規制当局(厚労省・自治体)

  • 所有者(国家ファンド)

  • 運営者(プロ経営チーム)

この3つを人事・予算・評価で完全に切る。

私はHOYAで、社外取締役の重要性を訴えました。

同じです。

病院経営にも、独立したガバナンスが不可欠です。

批判⑤「政治の道具になるのではないか」

最後に、最も本質的な批判です。

「票になる病院」「補助金目当ての医療」

これは、絶対にやってはいけない。

だからこそ、私はこう提案します。

  • 国家ファンドは、国会から独立

  • 投資判断は専門委員会

  • 政治家は個別案件に介入不可

私が少数株主として闘ってきたのは、まさに「権力の恣意的介入」です。

医療でも、それを許さない。

日本でやるなら、こう設計する

では、この仕組みを日本でやるならどうするか。

私は、次の順番だと考えています。

  1. 既存の赤字公立病院を対象にする

  2. 国家ファンドが100%取得

  3. 5〜7年で再建・高度化

  4. 成功モデルを横展開

  5. 一部を上場・売却

  6. 回収資金を次の医療・バイオ投資へ

これを単年度予算ではなく、20年スパンで設計する。

私は、生涯資産の95%を社会に還元すると公言しています。

医療は、消費ではない。国家の資産です。

最後に

私は、医療を壊したいのではありません。

壊れている現実から、目を逸らしたくないだけです。

それが、私がこの構想を語る理由です。

山中裕